As opiniõess expressas neste blog particular e seus comentários não representam a opinião do Portal Militar, das Forças Armadas e Auxiliares, ou de qualquer outro órgão governamental, mas tão somente a opinião do usuário blogueiro. Os comentários e respostas são moderados pelo blogueiro.

 
   Olá Visitante! Junte-se a nós ou Entre. Principal | Anuncie Já | Hinos | Fórum | Colabore | Novas | Todos 
  Onde estou? Página Principal >> Blogs Hospedados no Portal Militar  
 
Mensagem enviada pelo usuário Castelo_Branco em 22-11-2014 às 9:58 hs:
"COM O PAÍS VIRADO DE PONTA CABEÇA - Ñ HÁ NORMALIDADE DEMOCRÁTICA, JURÍDICA NEM ESTABILIDADE N CAMPO, OU SEGURANÇA PÚBLICA...COFRES PÚBLICOS SENDO SANGRADO À LUZ DO DIA - FORO D SÃO PAULO CONSPIRANDO - E OS GENERAIS TERGIVERSANDO! POVO NAS RUAS DIA 29 NOV\""
 
  Perfil do ABMIGAER
Blog ABMIGAER em defesa das Forças Armadas
ABMIGAER - Todas as Postagens
 
   
 
Acompanhe os Blogs da sua conta no google, yahoo e outros. Você pode escolher receber por email informação de novas postagens nos blogs. Fique Ligado.
 
 
Aprovação do Governo Dilma cai nas pesquisas do Data Folha

Denunciar conteúdo abusivo, impróprio, ofensivo, com palavras chulas e de baixo calão
09 de Jun de 2013 com 635 VisualizaçõesBrasil
Brasil
 

 



08/06/2013 18h11 - Atualizado em 08/06/2013 19h40




Aprovação a governo Dilma cai e fica em 57%, aponta Datafolha


Instituto registra queda de oito pontos percentuais em relação a março.

Pesquisa, que ouviu 3.758 pessoas, foi divulgada pela 'Folha de S.Paulo'.



 






Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (Cool pelo jornal "Folha de S.Paulo", em seu site, mostra que o governo da presidente Dilma Rousseff tem a aprovação de 57% dos eleitores, que o consideram bom ou ótimo. Foi registrada uma queda de oito pontos percentuais em relação ao levantamento anterior do instituto, realizado em março.


É a primeira vez desde que a presidente assumiu o cargo, em 2011, que sua avaliação cai acima da margem de erro da pesquisa, que é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.


Para 33% dos ouvidos, o governo Dilma é considerado regular; 9% julgam a gestão da presidente ruim ou péssima. Apenas 1% diz não saber.


A pesquisa foi realizada nos dias 6 e 7 deste mês. Foram feitas 3.758 entrevistas em 180 municípios do país.



O Datafolha também perguntou aos entrevistados sobre a inflação: 51% disseram que ela vai aumentar (índice seis pontos percentuais acima do último levantamento). Em relação ao desemprego, 36% afirmaram que ele vai aumentar, contra 31% em março.


Levantamento anterior

Em março, 65% avaliaram o desempenho da presidente como bom ou ótimo, 27% como regular e 7% como ruim ou péssimo, segundo o Datafolha. A pesquisa feita nos dias 20 e 21 de março ouviu 2.653 pessoas com 16 anos ou mais em 166 cidades do Brasil.



Eleições 2014

A pesquisa Datafolha divulgada neste sábado mostra que, apesar da queda na avaliação de seu governo, a presidente aparece na frente em uma eventual disputa à reeleição, tendo como possíveis adversários a ex-senadora Marina Silva (que cria o partido Rede Sustentabilidade), o senador Aécio Neves (PSDB) e o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB).


Neste cenário, Dilma aparece com 51% das intenções de voto, seguida por Marina, com 16%, e Aécio, com 14%. Campos tem 6%, de acordo com o Datafolha.





 
 

ABMIGAER comentou. Clique aqui para ver seu perfil. - ABMIGAER - 09 de Jun de 2013 às 8:54 |1 C
http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/06/aprovacao-governo-dilma-cai-e-fica-em-57-aponta-datafolha.html

ABMIGAER comentou. Clique aqui para ver seu perfil. - ABMIGAER - 09 de Jun de 2013 às 9:30 |2 C
Leia também:

Dilma exonera Afif, nomeado há 1 mês, para que assuma governo de SP

Haddad vai pedir ajuda de Dilma para baixar passagem

Justiça abre processo contra Dirceu por improbidade
ABMIGAER comentou. Clique aqui para ver seu perfil. ABMIGAER - 09 de Jun de 2013 às 9:50 |1 R
http://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/internacional/2013/06/08/dilma-exonera-afif-nomeado-ha-1-mes-para-que-assuma-governo-de-sp.htm
ABMIGAER comentou. Clique aqui para ver seu perfil. ABMIGAER - 09 de Jun de 2013 às 9:51 |2 R
http://br.noticias.yahoo.com/justi%C3%A7a-abre-processo-dirceu-improbidade-204800415.html
ABMIGAER comentou. Clique aqui para ver seu perfil. ABMIGAER - 09 de Jun de 2013 às 9:52 |3 R
http://br.noticias.yahoo.com/haddad-vai-pedir-ajuda-dilma-baixar-passagem-140800385.html

AdBrasil AdBrasil - 09 de Jun de 2013 às 10:50 |3 C
Esses 57% está acima da média, não foram todos pesquizados, se isto acontecesse, tenho certeza que cairia para 48%. O povo já está vendo a roubalheira deste País, estamos sem SAÚDE, SEGURANÇA E EDUCAÇÃO. ACORDA BRASIL.

Avassalador comentou. Clique aqui para ver seu perfil. - Avassalador - 09 de Jun de 2013 às 11:21 |4 C

É um inicio de queda que sera irreversível, a tendencia e cair ainda mais, pois a população não aguenta mais um pais gigante, porem com PIB medíocre, na realidade o que cresceu no Brasil foi a violência, com aumento de 400% isso demostra e deixa evidente a ausência de politicas publicas, enquanto isso a turma do PT vai torrando o dinheiro público, como no caso da compra superfaturada da refinaria de Pasadena(Texas, EUA), que custou aos brasileiros US$ 1,18 bilhão, a compra foi orquestrada pelo ex presidente da PETROBRAS, o petista José Sergio Gabrielli. É Lamentável, estão usurpando a nossa pátria amada.

Cap Manoel Florêncio - Nathan Cap Manoel Florêncio - Nathan - 09 de Jun de 2013 às 16:55 |5 C
Muitos frequentadores do Portal desejam o mal desempenho da economia por questões ideológicas, não se conformam que os petistas estão no governo e querem ver cair a popularidade de Dilma.. Não gostar do partido do governo, tudo bem. Numa democracia, a escolha é livre.
Mas torcer contra a economia para cair a popularidade de um presidente é um tiro no próprio pé. Aqui maioria é assalariada portanto, com alta inflação vai perder seu poder aquisitivo e com baixo emprego vai prejudicar seus filhos e netos em idade produtiva.
Não gostar do governo é uma coisa, mas torcer para que a economia desande mesmo sendo prejudicado, já é masoquismo.
E vamos, que vamos!
ABMIGAER comentou. Clique aqui para ver seu perfil. ABMIGAER - 10 de Jun de 2013 às 8:33 |1 R
Prezado Visitante: só podemos acreditar na melhoria de nossa economia se o governo que nos representa cumpra a sua parte em respeito a Constituição Federal. Nosso governo é perdulário utilizando quase todos os recursos arrecadados da população para pagamento da dívida interna "impagável" e da externa que cresce assustadoramente. Quase nada está sendo aplicado na infraestrutura necessária ao devido crescimento de nossa economia, ao contrário, veja o peso da máquina estatal com quase quarenta ministérios - e tudo isso pra quê: para distribuição de benesses aos partidos aliados. Veja o caso do mensalão !!!.

IR.´.CICLOPE IR.´.CICLOPE - 09 de Jun de 2013 às 19:15 |6 C
O Exército vai bem, obrigado!

Somos comandados por chefes militares que se empenham em manter o padrão de operacionalidade do equipamento, sempre atentos a sua renovação, acompanhando a tendência dos Exércitos modernos. Não reequipam as unidades com material recondicionado, comprado em cemitérios de sucatas de equipamentos usados na Segunda Guerra Mundial. Preocupam-se com o bem estar da tropa, equiparando-a com o padrão de vida das outras categorias funcionais da carreira de Estado, como, por exemplos, a Polícia Militar do Distrito Federal, a Polícia Federal, ou os funcionários do Congresso Nacional.

O pessoal anda tão satisfeito que não se ver oficiais e graduados fazendo concursos públicos e dando baixa. Não se tem notícia de oficiais generais (três) que deram cabo de suas vidas por problemas financeiros. Militares de menores patentes, nem se fala.

Por que se preocupar com a situação financeira da tropa se todo o contingente do Exército ganha bem! Ninguém faz ‘bico’ para complementar o salário, e nem consente que a esposa trabalhe fora para melhorar o orçamento familiar. Todas as famílias de militares têm empregados domésticos, diaristas, etc. As donas de casa nem reclamam da vida. Ganham uma boa mesada dos maridos e até podem marcar presença em salões de beleza e se depilar para frequentar a piscina e áreas de ginástica do condomínio. Até acham que um major não é um ‘cabo véio’, dada a situação boa de seus maridos, que como a maioria dos militares vive pendurados no cheque especial, nos empréstimos bancários e no empréstimo consignado descontado em folha de pagamento.

O comandante do Exército é tão bom para os reformados (militar com mais de setenta anos de idade), que para evitar endividamentos, proíbe que os mesmos contraiam empréstimos consignados. Mas não faz restrição com os funcionários civis.

O comandante do Exército não admite que chefes de secretarias de direitos humanos humilhem a instituição militar, acusando-a de torturar seus cadetes e soldados. E nem pactuaria com esse tipo de ofensa, sendo um dos signatários que impuseram o descerramento de uma placa na AMAN, admitindo que a academia tortura cadetes nas instruções. Não aprovou a criação da Comissão Nacional da Verdade, e nem iria ao ato de posse dos seus membros. Não acreditaria que os membros da comissão não fossem pessoas sérias, pois que buscam esclarecimentos de fatos atribuídos indistintamente aos agentes do Estado e militantes da luta armada. O Comandante do Exército não daria crédito à comissão declarando aos seus membros que ele, comandante do Exército, não se importa que os MILITARES DO PASSADO sejam convocados para depor na comissão.

Um comandante militar jamais viraria as costas para um seu subordinado hierárquico, negando-lhe apoio, ao declarar textualmente: ‘o Exército não vai fazer nada!’, deixando o companheiro entregue aos abutres pelo fato de ter atuado em defesa do país, cumprindo ordens superiores.

O Exército vive os seus melhores dias com os governos petistas. Situação tão boa que os oficiais em cargo de comando se esmeram em distribuir medalhas e condecorações aos ex terroristas e ex guerrilheiros, numa campanha de apaziguamento político, alegando ‘reconhecimento aos relevantes serviços prestados ao país e às FFAA!’ Esse comportamento tem revertido em benefícios para a instituição militar. Daí não se ter conhecimento que os comandantes militares sejam tratados como cachorros. Vira-latas, bem entendido! E que tenha um oficial de Exército, (Ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional) sido expulso do elevador, por adentrar no mesmo junto com a presidente da república. “Xô milico de xyzwhijp! Não está vendo a presidentA da república!”, teria protestado a primeira mandatária do país. O milico enfiou a viola debaixo do braço, e recolheu-se a sua insignificância. E nem se tem conhecimento que os comandantes de Forças sejam proibidos de frequentar o mesmo palanque das autoridades civis, ainda que em desfile militar.

O contentamento é geral nos altos escalões das FFAA. Os novos ‘companheiros’ não aceitariam, como recompensa por possíveis omissões, receberem ´boquinhas’ ao passar para a reserva. Ninguém precisa ser capacho para receber esse tipo de recompensa. Que o diga o ex comandante do Exército, o ‘Chiquinho do PT!’

Mas têm indivíduos que não enxergam este momento virtuoso dos nossos atuais chefes militares. Escrevem baboseiras, queimando-se com os seus colegas de farda.

Os noviços adeptos da era comuno-petista sonham fazer parte da companheirada, e gozar dos benefícios que uma boca livre pode dar.

“Eu vou prá Maracangalha / Eu vou!” (Dorival Caymmi). Se alguém não quiser ir, eu vou só. Mas lá continuarei gritando!

aparecido aparecido - 09 de Jun de 2013 às 21:15 |7 C
Entrevista com Lobão, muito bom!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=RH5BMKgMWBY

ABMIGAER comentou. Clique aqui para ver seu perfil. - ABMIGAER - 10 de Jun de 2013 às 9:07 |8 C
Reproduzimos o e-mail abaixo.





RESPOSTA A UMA PETISTA ALIENADA... IMPERDÍVEL – LAVA A ALMA.
Uma mãe mandou para a filha um e-mail sobre o passado negro da Dilma.
A filha repassou o e-mail para seus amigos, que por sua vez o repassaram para amigos. Aí, uma petista chamada Ligia, se achou no direito de dar uma lição de moral na mãe.
Vale a pena ler as mensagens trocadas.


Da Lígia Petista para a mãe:

"Mamãe, que feio !... ensinando a sua filhinha a acreditar nos
absurdos que escrevem na internet?

Acho melhor incentivá-la a estudar a história do Brasil e deixar que ela mesma tire as suas próprias conclusões, afinal quem estudar a história do Brasil, entenderá que nunca o nosso país esteve tão bem como hoje, tão forte na economia mundial, tão evidente, tão em crescimento e desenvolvimento quanto esteve nesses 8 anos de governo Lula!!!!E agora o que acontece? Acontece que a oposição está desesperada, porque está vendo o quanto o POVO está satisfeito (governo
Lula tem 88% de aprovação da população, aprovação que nenhum governo nunca tinha tido antes na história e aí vem me dizer que é porque o povo é ignorante?

Não não meus queridos, o povo está satisfeito porque nunca teve tanta oportunidade, nunca teve tanta comida na mesa, nunca teve tanto emprego, isso sim! o quanto o Brasil cresceu e aí a única alternativa que resta é APELAR… Apelar para a ignorância, para a mentira e para a ingenuidade de pessoas inocentes e que acreditam em todos os absurdos
que circulam por aí… então fica a minha dica: pesquisem!!!! Vejam o que realmente é verdade!!

Ligia Rodrigues"

Ao que a mãe respondeu:

"Cara Ligia:

Da educação da minha filha cuido eu e decididamente não preciso da sua ajuda, embora agradeça seu interesse. Se você imagina que eu seja alguma semi-alfabetizada, desconhecedora da história e que me socorra apenas da Internet, para compor a minha (in) formação, como lamentável e invariavelmente procede a maciça maioria dos jovens da sua geração, saiba que sou do tempo em que se liam livros e se redigia em bom português.

Tenho 58 anos, sou mestre e doutora em Direito Ambiental pela PUC–São Paulo, professora universitária e brasileira que lê.

Porque leio, tenho a nítida compreensão do embuste que representam os tais 80% de popularidade disto que você chama de presidente e que eu prefiro chamar de populista barato, parte de uma corja que tomou de assalto este país, no maior estelionato eleitoral já visto na história brasileira.

Estelionato, porque esta malta petista se elegeu sob as vestes imaculadas da correção, da ética e da transparência na política.
Vendeu produto podre, cara Lígia.

E você, consumidora desavisada, está comprando. Todos que fomos formados na hostes da esquerda brasileira, da década de 60 e 70, os que lutaram contra a ditadura (você seguramente não viveu o período sinistro da ditadura), dando a cara para a polícia militar bater, não raro comprometendo vidas profissionais em razão de envolvimentos políticos, em nome da restauração da democracia neste país, sentem-se
ludibriados, enganados e feitos de palhaços pelo PT de hoje.

Eu, que já fui eleitora de José Dirceu, sou obrigada a assistir cenas explícitas de sua “competente” coordenação na montagem do mensalão, um deslavado programa de compra de apoio de parlamentares, cuja tarefa, em contrapartida ao dinheiro (seu e meu) que receberam mensalmente do PT, era invariavelmente votar a favor DE TUDO que se lhes fosse requisitado.

Saiba que aí começam os 80% da “popularidade” do seu presidente.

E Lula, que sempre dormiu dentro do pijama de José Dirceu, nunca soube de nada... Eleitora de José Genoíno que também já fui, igualmente, sou também obrigada a assistir cenas explícitas de suas atividades como gerente do mensalão, como chefe dessa organização criminosa que se
instalou no poder, sob a batuta beneplácito e complacência de Lula, PARA QUEM TUDO SE PASSA, COMO SE NADA SE PASSASSE (até porque LULA já resolveu a situação econômica até da quinta geração de seus descendentes, através da fortuna amealhada por seu filho, um ex- vigia de um zoológico no interior São Paulo e hoje trilhardário,-
dificilmente em razão de seu trabalho e sua competência....).

Dólares na cueca , Waldomiros... a lista é infindável.

Mas, o mais monumental e ousado estelionato perpetrado contra a população deste país pela malta petista, está no “golpe de mestre” engendrado para viabilizar a reeleição de Lula: tomar dinheiro público, do erário, portanto, seu e meu, e distribuí-lo aos borbotões para a sofrida população carente do norte e nordeste, literalmente comprando o voto desses coitados (cada bolsa-alguma-coisa rende, por baixo, 6 votos, que é o tamanho de uma família média do norte e nordeste).

Então, faça as contas e veja de onde vem a popularidade de seu presidente: maciçamente oriunda da adesão incondicional desses coitados, que não têm a menor idéia e nem sabem do que há embutido no dinheiro que recebem. Se eu fosse eles, tampouco quereria saber.

Como não sou, sei: o PT copiou o projeto original de redistribuição de renda, concebido e operacionalizado inicialmente em Brasília, mudou o nome do programa como se cria sua fosse e, em mais um de seus estelionatos, assumiu a paternidade do programa, sem nunca ter tido a
decência de dar CRÉDITO AO GOVERNO ANTERIOR - FHC e Dona Ruth Cardoso (primeira DAMA de verdade ! ) QUE O CONCEBEU E IMPLANTOU.

Com a abissal diferença, porém. O projeto original era vinculado a contrapartidas, como pré-requisito para a co concessão da bolsa. Isto se chama investimento público e não aleluia com dinheiro público, distribuído obedecendo ao único e exclusivo critério de que cada bolsa-alguma-coisa, rende, como rendeu na reeleição de Lula, no mínimo, 6 votos. Então, Lígia, saiba que a popularidade desse presidente que lhe representa (a você, porque a mim não representa) tem o MESMÍSSIMO LASTRO, ORIGEM , NATUREZA, PERFIL E FORMATAÇÃO DO APOIO INCONDICIONAL que Lula recebeu dos parlamentares da Câmara Federal, durante o mensalão. E o dinheiro usado nessa mera transação
comercial, aferível através de matemática simples, é seu, viu?

Lula passou sua vida fazendo bravatas, como ele próprio admitiu.
Como parlamentar, teve atuação pífia. Nunca se ouviu falar de um projeto de lei de sua autoria. Claro, pouco afeito à leitura, como ele próprio afirma, dele não se esperaria nada diferente.

Como presidente, sem a menor afinidade com a rotina e a disciplina inerentes ao expediente, gastou seu tempo - à guisa de entabular “negócios” com outros países- literalmente rodando mundo, fazendo propaganda de si próprio, como o "coitado" (!) que deu duro e venceu.
Saiba que Europeu e americano amam o “exotismo” dos países periféricos (candomblé, mulher pelada no carnaval, favela etc.).
Digo isto porque morei um ano nos E.U. em intercâmbio quando jovem, estudei Direito Internacional Público na Universidade de Edimburgo na Escócia, durante minha época de graduação em Direito, e lecionei por 7 verões consecutivos Direito Ambiental Brasileiro na graduação e no Mestrado da Universidade de Louvain, na Bélgica.

Portanto, manjo bem o espírito com que europeus e americanos vêm o Brasil e a figura "exótica" de seu presidente. Pergunte se eles elegem populistas e políticos que mal sabem ler e escrever... Seu presidente,
semi-alfabetizado que é (e isto é uma vergonha sim senhora!, para uma criatura que se dispôs a representar os brasileiros. Não obstante, ele carrega sua falta de estudo como um troféu). Nós merecíamos, no mínimo, que ele tivesse se dado ao trabalho de dominar as regras básicas da língua portuguesa, porque teve sim chance, teve sim, tempo e teve sim, condições de estudar, se tivesse MENOS PREGUIÇA e aptidão que não tem, para a disciplina inerente a qualquer atividade de aprendizado.

Marina, por exemplo, alfabetizou-se aos 16 anos. Teve vida
incomensuravelmente mais sofrida do que a de Lula e não envergonhou a ninguém como parlamentar e ministra que foi, e jamais vociferou discursos na base do “menas gente” e “entendo de que....” .

Palanqueiro, demagogo, populista admirador das pataquadas de Chaves, de Ahmadinejad et caterva, seu presidente semi-alfabetizado confunde “prisioneiro político” com “prisioneiro comum”, como o fez, para a imprensa internacional, no episódio de Cuba (você se lembra , do
prisioneiro político cubano que morreu em greve de fome exatamente no dia em que Lula chegou a Cuba, episódio sobre o qual seu presidente, no melhor estilo Odorico Paraguaçu, declarou: “se a moda pega, as cadeias brasileiras ficariam vazias!!!!?). Sem comentários.

Enquanto o mundo se empenha para banir a ameaça nuclear, seu presidente cruza o planeta com sua troupe , às custas de dinheiro público, para passar a mão na cabeça de um ditador sanguinário (vide dados recentes acerca das eleições e repressão à oposição no Irã) e negociar, sem ter mandato da comunidade internacional para isto, exatamente no papel de "bobo da corte" (foi assim que a comunidade internacional interpretou sua atuação no episódio) em torno do
enriquecimento do urânio no Irã. No dia seguinte ao tal “acordo”, que Lula festejou para a imprensa internacional como um feito monumental, o ditador do Irã confirma para essa mesma imprensa, que “vai continuar enriquecendo urânio sim!!! como se Lula sequer lá tivesse estado. Bem
feito!

É isto que acontece quando se tem para conselheiro em política internacional “especialista” do calibre de um Marco Aurélio “top top” Garcia (lembra-se da comemoração furtivamente filmada no interior do Palácio do Planalto, assim que o jornal da Globo noticiou que o acidente da TAM se dera em razão de falha humana e não em razão das condições da pista de Congonhas?).

Melhor teria sido até que as famílias das vítimas não tivessem
testemunhado essa cena no Palácio, por parte de um assessor tão próximo do presidente). Escárnio, em nome de ganho político a qualquer preço. Esta é a política do PT atual, eleito com as vestais imaculadas da correção e da ética que vendeu e você comprou.

Não satisfeito, obtuso por desconhecimento da história, seu presidente se arvora de “vírus da paz”, no conflito do Oriente Médio que é BÍBLICO (sabe o q ue significa isto?). O mundo e a ONU se empenham HÁ DÉCADAS tentando compor este conflito de interesses que já produziu um número incalculável de mortes. Lula achou que ele era o cara!! É ter-se em alta conta demais, para quem seguramente sequer se debruçou
sobre um manual de história geral do segundo grau.

Diz o ditado: dá-se mala para andante, já pensa que é viajante...
Alguém precisa dizer-lhe, “se manca Lula!!!

Seu presidente tem muitas qualidades, Lígia, mas levar a sério a expressão do Obama "that´s the guy" (que, SEM A MENOR DÚVIDA, foi proferida em razão das graças e piadas que são a forma através da qual Lula se afirma, nesses reuniões políticas, nas quais depende inteiramente de alguém para traduzir o que se passa....), é muita pretensão.

Não acho que presidente brasileiro tenha por obrigação falar inglês, não. Mas, convenhamos, é uma vergonha um sujeito que sempre qui ser presidente, não t er se dado ao trabalho de estudar uma língua estrangeira, em deferência aos brasileiros, para bem representar seu país. Mas não, dá-lhe pinga, piada e futebol. É assim a metáfora que faz, de nós brasileiros no exterior.

A mim, me ofende como cidadã e me envergonha como brasileira. Ah, mas ele é super popular no exterior! É a admiração de que não precisamos.
Americanos e europeus gostariam, tenha certeza, ainda muito mais, se nosso presidente fosse o Raoni (com todo o respeito e reverência que devemos aos sobreviventes das nossas comunidades indígenas, estes sim, vítimas de uma política indigenista de extermínio perpetrada por nós brancos, ao longo de todos os governos anteriores, inclusive por este, do PT).

Eleito pela primeira vez porque significava a mudança e a ética, fez um primeiro mandato durante o qual NÃO TEVE PEITO para implementar nada do que apregoou durante a campanha.

Literalmente DEU CONTINUIDADE às iniciativas do governo Fernando Henrique, pelando-se de medo da inflação voltar e não ter a envergadura que teve Fernando Henrique, como estadista que foi, de aniquilar uma inflação que já estava no DNA dos brasileiros, de tão endêmica e embutida na psiquê do brasileiro.

Descobriu, depois da posse, que os rumos do governo não poderiam nem deveriam ser diferentes daqueles adotados no governo anterior.

Mas achou forma de “faturar” em cima do mérito alheiro. Até os índices positivos de safras de grãos recordes, obviamente fruto de políticas agrícolas do período anterior, foram colhidos e computados pela máquina publicitária do governo petista como se fossem fruto do governo que mal iniciara....

Saiba que o que a máquina de propaganda deste governo apelidou de "herança maldita", foram os acertos dos governos anteriores que caíram no colo de Lula, ou alguém tem a ilusão de que implantação de políticas, de infra-estrutura etc... rendem respostas no dia seguinte em que são implantadas...

A crise internacional, que se festeja não ter chegado no Brasil, realmente não faz grandes marolas em um país que tem uma monumental parte da sua economia no plano informal, longe dos números oficiais.
Este país anda, Lígia, com Lula, sem Lula ou com cover de Lula.

Não é ele o artífice de nenhuma proeza política. É, sim, o artífice de uma monumental máquina de propaganda governamental, isto sim, "sem precedentes na história deste país".

Aliás, nem acredito que o mérito seja dele, porque ele é apenas a marionete à frente da cortina nesse teatro, por ser palanqueiro e empolgar a massa como Goebels fez no Alemanha nazista e menos votados como Jânio Quadros e Collor fizeram no Brasil.

Deu no que deu., se você conhece história. Na era da televisão, usando dinheiro público na manutenção do circo, v ende o produto Lula deslavadamente na embalagem que quer (vide esse programa virtual, que é mera versão e não fato, chamada PAC) para uma população infelizmente consumidora de novelas na telinha.

A maciça maioria da nossa população não lê jornais. Ou você acha que é mera coincidência que ele não se elegeu nos estados de sul e sudeste, onde os índices de analfabetismo são muito menos drásticos.

Lula é produto da desinformação e do analfabetismo de um lado e, de outro, do oportunismo de segmentos que viram no governo Lula a chance de se candidatar a uma das tetas dentre as inumeráveis (vide o número de ministérios que criou, para manter com o seu dinheiro) para, na base do clientelismo, perpetuar-se nas benesses do poder e
usufruir das mamatas que sobejamente conhecemos. A próxima mamata para os petistas é a nova estatal criada para cuidar do pré-sal.
Aguarde para ver o número de cabides de emprego para acomodar petistas que serão criados. Ah, sempre foi assim? Ah bom, pensei que o PT durante 20 anos pregando o contrário, fosse o partido da ética e de políticos honestos, porque foi isto que venderam a mim e à população
brasileira... !!? Era bravata? Ah bom. Então tá.

Em tempo: assine um jornal.

Se há alguém mal informado aqui, talvez não seja exatamente a minha pessoa.
Maria Luisa Faro."
--
Não reeleja nenhum político, eleja sempre os novos candidatos. Não dê tempo deles organizarem quadrilhas que assaltam o erário e deixam o país sem saúde, educação e segurança. Vamos sempre renovar os políticos, os novos veem na maioria das vezes com grandes idéias, MUDA BRASIL.
aparecido aparecido - 10 de Jun de 2013 às 11:27 |1 R
Muito bom, excelente. Somente gostaria de colocar uma observação sobre as palavras do Presidente dos E.U quando ele fala " esse o é cara". Bom, vamos analisar: Obama é o cara mais poderoso do mundo, possui as melhores Forças armadas, armamentos ultra modernos, tecnologia super avançada, uma polícia secreta e espionagem fenomenal, portanto, ele quis dizer que estava de olhos bem abertos encima do Lula devido ao que estava acontecendo e continua a acontecer na América latina relativo ao comunismo, é lógico que os E.U vão dar um breque no momento certo caso tentem concretizar isso próximo à América, mas acho que o Obama viu mesmo um palhaço, idiota e incompetente na pessoa do Lula. Tem gente muito mais perigosa no oriente médio que aqui na América latina, daí a fala "esse é o cara" ou melhor, "esse é o cara com quem vamos lutar", americano não é tolo, eles são bem espertos, vivem atrás de terroristas o tempo todo ou alguém tem dúvidas que no Brasil assim como em todo mundo tem gente da "inteligência americana" atuando constantemente. "Esse é o cara". Tá bom, me engana que eu gosto.

Juliano Juliano - 10 de Jun de 2013 às 8:07 |9 C
Você se refere ao DATAFALHA? Noticia produzida pelo Globo? Não dá para acreditar. Quem tem duvida das segundas intenções dessa noticia? Lembram do colar de tomates?